A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Cabrera Palacios Carlos Gerardo·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó un ciudadano en contra de la UGPP, para que se declarara la nulidad de varios actos administrativos relacionados con asuntos pensionales y la declaratoria de no adeudar a la Nación valor alguno por concepto de compartibilidad pensional, ni intereses de mora.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteraron los criterios que determinan la competencia jurisdiccional para resolver controversias relacionadas con la seguridad social.
Concluyó la Corte que el conocimiento del asunto corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, en la medida que el demandante al momento de causarse el derecho a la pensión de vejez tenía la condición de trabajador oficial, por lo que resulta aplicable la cláusula general de competencia consagrada en el artículo 2º del CPTSS.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales e interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de la misma ciudad y DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Cali, Valle del Cauca el conocimiento del proceso promovido por el señor Carlos Gerardo Cabrera Palacios en contra de la UGPP y Colpensiones.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-3963 al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Cali, Valle del Cauca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y a los sujetos procesales e interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.